Benvenuti sul sito del Comitato Lombardo.
-
Autori
Notizie dalla Rete- Le occasioni sprecate. Ricordando il terremoto dell'Irpinia - AgoraVox Italia Novembre 23, 2009
- BANKITALIA: RECUPERO SUD RISPETTO CENTRO-NORD SI E' ARRESTATO 30 ... - Agenzia di Stampa Asca Novembre 26, 2009
- Mezzogiorno: radiografia della crisi - RassegnaOnline Novembre 26, 2009
- SUD: GENCO, CGIL IN CAMPO PER DENUNCIARE CRISI - Economia-oggi Novembre 26, 2009
- Migrazioni, gli stranieri in Italia superati dagli italiani all'estero - La Repubblica Novembre 19, 2009
comitatolombardo
Maggio 1, 2008 alle 4:47 pm |
Salve, certo che un pò di contraddizione in termini si nota(lombardo e Due Sicilie), è vero che abbiamo un passato di Due Sicilie che dobbiamo ricordare per motivo d’orgoglio e farlo conoscere agli altri, ma il Napoletano forse starebbe meglio da solo senza Siciliani dato che anche loro sono molto indipendentisti(e a ragione), magari dobbiamo prendere il loro spirito indipendentista e sentirsi meno italiani di quanto ci vogliono far credere che siamo(per scopi prettamente elettorali). Io scrivo dal mantovano e dato che vedo molti partiti del SUD e Maridionale, che condivido, ma non divisi come si stà facendo, e allora chiedo: “Non sarebbe meglio creare un soggetto politico proprio della Napolitania?”
Grazie.
Saluti da brigante
Antonio Iannaccone
http://napoilitania.myblog.it/
http://josephepomeo.myblog.it/
Maggio 5, 2008 alle 11:02 am |
Caro amico,
chi ti scrive è proprio un siciliano, convinto che la nostra nazione, così come ce l’hanno consegnata i Padri della Patria Ruggero d’Altavilla e Federico II di Svevia, è una ed unica da Lampedusa a Gaeta.(Il vero “Regno di Sicilia” ha questi confini)
I separatismi sia siciliani che napoletani è roba recente e c’è da dire che rappresentano l’assoluta minoranza(peraltro non votata) della popolazione.
Sul discorso dell’autonomia sono d’accordissimo perchè rispetta una tradizione quasi millenaria.
Con cordialità
Maggio 5, 2008 alle 8:05 pm |
Da qualche tempo si sta tirando in ballo l’idea di scindere la storia duosiciliana in due , la storiella di dividere siciliani e napolitani sembra la nuova strada tracciata dopo quella dalle ideologie di destra e di sinistra che nulla hanno apportato alla Causa borboniana se non un freno alla riscossa del popolo del sud italico. Non credo sia di vitale importanza in questi momenti terribili e pur vivaci per la gente delle nostre contrade questo orribile e fittizio tema scissionista , sommessamente spingo per creare una struttura che possa fungere da contenitore per tutti quelli che tengono a cuore le sorti ed il bene della nostra amata antica Patria siciliani e napolitani tutti, neanche ad un partito credo di dare mandato a rappresentare le nostre spettanze, troppo riduttivo, noi siamo una Nazione non un partito. Per il resto auguri a tutti quelli che in un modo o in un altro stanno dando una mano alle Due Sicilie.
Fiore Marro
Maggio 6, 2008 alle 9:58 am |
Ciao comitato lombardo,
la mia’provocazione vuole essere uno scambio di idee(come si dice a Napoli: tanto pe capì); comunque nella prima fase storica hai ragione sul Regno di Sicilia, ma se vogliamo essere un pò più moderni ritroviamo anche un Regno di Napoli(per cui la doppia Corona), ma io sottolineavo la caparbietà indipendentista siciliana che noi della penisola non abbiamo ancora del tutto; molti tuoi paesani con cui ho avuto il piacere di interloquire non ci stanno con i napolitani o comunque con gli abitanti della penisola, qundi di quante autonomie stiamo parlando?
Siete in gamba e fate un buon lavoro. Saluti
Maggio 6, 2008 alle 1:49 pm |
Ciao Antonio,
ho analizzato parecchio questo aspetto della storia: è vero che per qualche tempo Napoli e Sicilia sono stati separati, ma quando lo sono stati stavano quasi sempre tra di loro federati.
Esempio il periodo spagnolo.
Gli aragonesi legittimi eredi del casato Svevo, anche se chiamati dai siciliani contro l’Angiò, rifecero il Regnum Utriusque Siciliae, non appena possibile: ai siciliani non piacevano gli Angiò, non i napoletani.
Successivamente fu nuovamente ridiviso perchè il Re aragonese voleva dare un trono ai propri figli: quindi nuovamente una “federazione”
Se vogliamo rimanere nella tradizione(che secondo me è quella a cui ci dobbiamo affidare per capire chi siamo e cosa vogliamo) non possiamo che vedere le Due Sicilie in un unica nazione con Napoli e Sicilia che hanno la propria autonomia.
Credo sia il modo per accontentare tutti, a patto che gli interlocutori ottengano una rappresentanza popolare, che attualmente non c’è.
In questo caso una certa moderazione politica potrebbe risultare vincente.
Stiamo (ri)costituendo il Comitato Lombardo e preparando varie iniziative qui in Lombardia, spero di averti presto tra noi.
Cordialità
Davide Cristaldi
Maggio 7, 2008 alle 10:43 pm |
Alt! probabilmente sono partito col piede sbagliato o mi sono espresso male, chiedo scusa. Ma permettetemi di replicare. Allora….
..Ciao Fiore, a parte che un popolo duosiciliano non è mai esistito, bensì è esistito il popolo siciliano e quello napolitano uniti in un regno confederato cioè delle Due Sicilie; poi la storia riporta molte volte il senso indipendentista siciliano dal governo di Napoli, ed io a questo mi riferivo sul fatto che i siciliani sono più uniti e meno italiani dei napolitani. In tutto questo, la destra e la sinistra che hai menzionato non centrano niente se non in un contesto di ‘arraffamiento’ tutto italiano. Che poi questo idealismo abbia preso il posto delle più onorevoli idee delle Due Sicilie e del SUD Italia nei movimenti borbonici e neoborbonici, questo è un altro problema e cioè che si sono fasciati la testa prima di fracassarsela.
Caro Fiore sei simpaticissimo e patriota di cuore, ma abbiamo bisogno di un soggetto politico. E’ vero che siamo una nazione, ma se vogliamo autogovernarci e non lasciarci governare dalla lega nord(che non sono una nazione), dobbiamo arrivare politicamente lì dove sono seduti loro, e nazione e cultura delle Due Sicilie non credo che siano le armi più adatte. Assieme a certi amici vorremmo vedere realizzato un partito federale tra movimenti siciliani e napolitani(altro che scissione), perchè solo così possiamo trovare quei voti che ci possono permettere di superare l’8% al senato e il 4% alla camera.
Ditemi: a chi giova presentarsi in sicilia con il partito del SUD e in campania con la lega SUD? e poi magari ci si fa il tifo gli uni per gli altri. Non sarebbe meglio se fosse un partito delle Due Sicilie in cui rientrano sia gli uni che gli altri ed anche altri ancora?
….Ciao Davide, tralasciando un pò la storia, credo che al nostro tempo non ci sarebbe un gran futuro per il Sud Italia diviso, ma che sarebbe opportuno una federazione di stati tra Napoli e Sicilia e qualcuno mi ha anche voluto aggiungere che ci starebbe bene uno stato sardo.
Ma è capire quanto siamo autonomisti e quanto indipendentisti; perchè credo che il problema sia soprattutto in questa linea. E vorrei capire quanto voi siete italiani autonomisti o quanto duosiciliani indipendentisti.
A seconda della mia disponibilità sarò fiero di partecipare a qualsiasi iniziativa nei dintorni, grazie per l’invito.
Saluto tutti e buon lavoro.
Antonio Iannaccone -brigante non più emigrante-
Maggio 8, 2008 alle 8:29 am |
Caro Antonio, anche a me piacerebbe un partito tutto mio, ma se dobbiamo farlo per prendere sempre lo 0,0001% non ci sto.
In questo caso bisogna essere realisti, tutti i partiti hanno alle spalle i loro poteri economici che li finanziano.E noi non li abbiamo, anzi li abbiamo avuti contro.
Ma la Storia è sempre andata così.
Stai sicuro che se qualcuno ci finanziasse faremmo il pieno, ma al momento non c’è nessuno che si è voluto prendere questa “responsabilità”
E poi al Sud, diciamolo chiaramente, alla fine i voti la gente li da a chi promette qualcosa in cambio, anche se apprezza il tuo ideale.
—————————————————–
modifica del 08/05 (sono sempre Davide)
Maggio 8, 2008 alle 11:31 am |
Ciao comitato, volevo dire che anche la lega nord incominciò con lo 0,00 perchè la gente non capiva e poi il movimento non aveva risorse economiche, ma quando ha iniziato a fare un programma di difesa delle proprie aziende nordiste, ecco che sono venuti gli appoggi degli industriali; lo so che senza questi finanziamenti non si può fare un gran chè(daltronde anche Mussolini salì al potere grazie ai Pirelli e company), ed io sono convinto che bisogna accaparrarsi le simpatie di chi al SUD può mettere qualche soldino nella causa ed avere un tornaconto; purtroppo chi segue la politica meridionalista può essere anche un pò confuso su chi investire, non vi pare? Se io sarei un industriale del SUD e vorrei finanziare un movimento politico della mia terra, mi fate capire a chi dovrei dare i miei aiuti economici in mezzo alle tante compagini che si rivendicano di essere del SUD? Con quale responsabilità vado a finanziare una invece che un’altra? Quindi come vedi le divisioni non fanno bene a nessuno; anche se ognuno per proprio conto fa cose buone, cosa si potrebbe fare se si fosse tutti uniti? se non si percorre questa strada saremo solo delle brave persone acculturate della nostra gloriosa storia passata. Ma oggi?
Antonio Iannaccone
Maggio 8, 2008 alle 12:19 pm |
Ciao Antonio,
credo che esistano due fondamentali differenze tra noi e la lega:
- Gli “industriali” del sud vivono del grasso che cola dal nord e non si metterebbero mai contro i poteri forti.
- Il clientelismo politico al nord è molto inferiore rispetto al Sud.
Qui dove abitiamo oggi il voto è molto più libero e quindi più idealistico.
E’ l’economia che governa la politica e non il contrario.
Maggio 8, 2008 alle 9:18 pm |
caro Iannaccone grazie per il simpaticissimo mi mancava, anche se non è a questo che aspiro! Io non ho detto di non fare politica ed anche che farò da bastian contrario a chi prova a farlo attraverso un partito autoctono anche se a Napoli non ce ne, per il resto di quelli che vedo io personalmente non aderirò a nessuno di quelli che in un modo o nell’altro si sono presentati alle elezioni, spero che non mi si passi per le armi per questo ed a quelli che sono in giro non voglio partecipare. Quello che noto da parte di chi vuole fare i partiti “identitari” sono solo dei diktat che io non accetterò mai. Quando parlo di nazione non intendo solo fare indottrinamento nazionale che è importante comunque ma tentare anche la strada politica mandando dei nostri rappresentanti a fare delle sortite dove può essere possibile. Il discorso è lungo appena sarà possibile da qualche parte intevoleremo la questione in maniera più approfondita
forza e onore
fiore
Maggio 11, 2008 alle 9:52 am |
Saluto tutti,
io direi che non è un fattore di differenze, ma di contenuti, perchè si può aiutare una realtà politica senza mettersi contro i poteri forti; l’unico potere che dà fastidio al SUD è la camorra.
Partito autoctono o no, non si vuol imporre niente a nessuno, si stà solo cercando di capire se può esistere una compagine politica in cui si identifichi la maggior parte dei partitini nuovi e vecchi; alla fine combattiamo per lo stesso scopo.
Ho letto gli statuti e i programmi di quasi tutti e in linea di massima, salvo per qualche differenza negli statuti, i programmi sono gli stessi, chi più dettagliato e chi meno.
E’ stato bello chiacchierare con voi e spero vivamente di incontrarvi un giorno; nel frattempo l’associazione di cui faccio parte si stà sgretolando, perchè una volta presi coscienza della vera storia e ci si è alzate le maniche per fare qualcosa di concreto, si scopre che c’è molto fumo, ma arrosto niente e alcuni sono già tornati nell’indifferenza di sempre.
Fino a poco tempo fa, facevamo anche un giornalino(-Brigantino-) in cui si raccontava la verità e veniva distribuito tra la gente e i negozi e anche le maestre di scuola condividevano, ma non potevano accettarlo perchè i testi di scuola si dovrebbero prima cambiare, ma il fatto che i lombardi lo leggevano era buono.
Ora sto mettendo il mio sfogo in un blog ed ho trovato molti che la pensano come noi.
Cordialmente
Antonio Iannaccone
Presidente dell’Associazione Due Sicilie – Suzzara
Maggio 16, 2008 alle 9:43 am |
Ma perchè non vieni domani a Lecco?